Jeet kune do korlátlan suisse anti aging. James Prescott Joule munkássága és megjelenése a középiskolai fizikaoktatásban
A decemberi szám angol nyelven VII. Főszerkesztő: Reisinger Adrienn Főszerkesztő helyettes: Dernóczy-Polyák Adrienn Adminisztratív segítség: Buics László A folyóiratban közlésre szánt tanulmányokat a fenti címre kérjük küldeni. Levélcím Győr, Egyetem tér 1. A Tér-Gazdaság-Ember folyóirat évi összevont második harmadik számát tartja kezében az Olvasó.
Fehér lovag
A kötet tizenöt tanulmányt, egy könyvismertetőt és egy konferencia beszámolót tartalmaz. A kötet a folyóirat as évét értékelő rövid beszámolóval zárul. A tanulmányok a gazdasági, területi és társadalmi kérdésköröket ölelik fel.
A gazdasági témákat érintő tanulmányok között olvashatunk a felelős innovációról, az Ipar 4.
A területi kérdések a Modern Városok Program témáját és a vidéki térségek kiskereskedelmi problémáját járják körbe. A társadalmi kérdéseket érintő tanulmányok az alábbi kérdésköröket vizsgálják: a sport és a területi tőke kapcsolata, egészségmagatartás vizsgálata egyetemi hallgatók körében, Győr város szociálpolitikája a dokumentumok tükrében, a szálláshelyválasztás és a bizalom kérdése, szövegértő olvasás felmérés általános iskolás tanulók körében.
Tökéletes célpont
A kötet egy ban megjelent könyv ismertetésével, egy februárjában Budapesten lezajlott konferencia beszámolójával és a folyóirat as évéről szóló beszámolóval zárul. Tartalmas olvasást kívánunk! Győr, szeptember Ezek javuló életkörülményeket és gazdasági növekedést eredményezhetnek. Kevesebb információval rendelkezünk ugyanakkor arról, hogy a junior kutatók RRI fogékonysága milyen jellemzőkkel bír eltérő innovációs környezetben. A tanulmány a fenti kihívásokra reagálva a korábbi kutatásokban kevésbé vizsgált junior kutatói réteget helyezi a fókuszba, akik a következő évtizedekben aktívan fogják alakítani a jövőbeli kutatás-fejlesztés és innovációs folyamatokat.
A tanulmány arra keresi a választ, hogy az eltérő innovációs környezetben szocializálódott junior kutatók milyen attitűddel viszonyulnak a jeet kune do korlátlan suisse anti aging innováció gondolatköréhez. A téma vizsgálatához az empirikus eredményeket a Szegedi Tudományegyetem és a berlini Humboldt Egyetem természettudományi képzésben résztevő PhD hallgatói között végzett pilot kérdőíves kutatás eredményei szolgáltatják.
The majority of previously reported successful implementations of RRI in practice, has been done mainly in developed countries, among senior researchers. Therefore, we lack information about the susceptibility and adhesion to Responsible Innovation RI among junior researchers in contrasting innovation environments. The study attempts to reveal how junior researchers socialized in different innovation environments have an attitude towards the ideas and principles of RRI.
Accordingly, the study presents the results of a pilot questionnaire survey conducted among PhD piros duzzadt szem at University of Szeged Hungary and Humboldt University of Berlin Germany. Ez pedig a nanotechnológia elterjedése és integrációja társadalmunkban.
A nanotechnológia, mint kifejezés a korábbi években nagyon sok vita tárgyát képezte, mind a tudományban, mind a társadalomban Fisher Mahajan, Általánosságban az anyagok nanoskálán 1 nm történő vizsgálatát és tulajdonságainak befolyásolását értjük alatta.
TÉR GAZDASÁG EMBER Győr, 2019
Szemléletesen fogalmazva, ha a Föld átmérőjét km arányba állítanánk egy pingpong labda sugarával 19 mm akkor a köztük lévő arány az kicsivel több lenne, mint 1 nanométer [2]. A tudományterület vizsgálati eszköztárában drága, sokszor magas fenntartási költségekkel rendelkező fény- elektron- és atomszondás- mikroszkópok és a legkorszerűbb spektroszkópiai vizsgálati módszerek foglalnak helyet.
A legtöbb tudós és kutató a nanotechnológiát egy logikus, következő lépésként látja a tudományban, amely képes egyesíteni a biológia, kémia, fizika, egészségügy, gyógyászat és mérnöki tudományok széles spektrumát. A nanotechno- [1] A szakirodalmakban a felelősségteljes kutatás és innováció Responsible Research and Innovation, RRI fogalma gyakran az egyszerűsítés kedvéért, valamint gyakorlati okok miatt felelősségteljes innováció Responsible Innovation, RI formában szerepel.
Habár a hivatalos uniós dokumentumok RRI-ként hivatkoznak a fogalomra, az egyszerűség kedvéért jelen tanulmányban a felelősségteljes innováció fogalmát alkalmazzuk, azzal a kiegészítéssel, hogy a kutatási folyamatokat is beleértjük az innováció mellett. A nanotudományban technikailag kétféle anyagelőállítási módszer létezik, a top-down és a bottom-up.
A felülről lefelé top-down tervezés esetében egy tömbi, makroszkopikus anyag vágása, valamiféle bontása révén állíthatók elő nanoméretű részecskék.
Az alulról felfelé bottom-up építkezés esetében pedig az anyagi rendszerek önszerveződését kihasználva lehetséges a különféle nanorészecskék szintézise.
Az utóbbi megközelítési mód nehezebben elvégezhető, jól kontrollált reakciókörülményeket igényel, viszont jelentősen csökkenthetők segítségével az előállítási költségek, így gazdasági szempontból előnyösebb. A nanoanyagok meglepően gyorsan a mindennapi életünk részévé váltak kozmetikai cikkek, csomagoló anyagok, gyógyszerhatóanyag-szállító rendszerek, izzadásgátló segédanyagok, bioszenzorok, szerkezeti erősítőanyagok stb. A hozzájuk kapcsolódó szabályozás még mindig gyermekcipőben jár, így lehetséges veszélyforrásként tekinthetünk rájuk ECHA, ; Fisher Mahajan, ; Ray et al.
- Anti aging cream with retinol and hyaluronic acid
- TÉR GAZDASÁG EMBER Győr, PDF Ingyenes letöltés
- Történet hősökről vagy hősöknek?
- Crema anti age avene
- A Mikulás nem vágja kupán azokat a gyerekeket, akik belerúgnak.
- Serum anti aging terbaik untuk usia 30 tahun
A teljes képet látva elmondható, hogy a kutatás és fejlesztés alapvető fontosságú szerepet tölt be azon kihívások és problémák megoldásában, melyekkel napjaink társadalma szembesül, mint például a klímaváltozás, elöregedő társadalom, tömeges kivándorlás, vegyi és élelmiszerbiztonság van den Hoven et al. Ma már nem az a kérdés, hogy szükségünk van-e kutatásra és innovációra, sokkal inkább az, hogy ezeket a folyamatokat hogyan tudjuk megvalósítani a társadalmi, fenntarthatósági, etikai, környezetvédelmi és gazdasági szempontok figyelembevételével Buzás Lukovics, Magyar viszonylatban már több kutatást is lefolytattak, amelyek a felelősségteljes innováció gyakorlati alkalmazására irányultak.
Az ókori Mezopotámia területén megtalált viszonylag gazdag leletek segít- séget nyújtanak abban, hogy rekonstruálhassuk az asszír—babilóniai—su- mer társadalmak emberképét, közte a betegségről és a fogyatékosságról alkotott korabeli felfogást is. A kutatók egyebek közt N. Heeßel és B. Janowski Diagnosztikai kézikönyvként emlegetik azt a negyven átla- gosan százsoros szöveget tartalmazó ékírásos táblából álló forrást, amely a korabeli kultúra orvosi ismereteit foglalja össze. Az emberi test apró- lékos leírása mellett a szövegek az egyes betegségtípusokat is bemutatják.
Ezek közül az egyik egy összehasonlítás, ahol magyar és holland eredményeket, valamint az érintett kutatócsoportok innovációs környezetét hasonlították össze Lukovics et al.
A kutatás eredményei rámutattak, hogy az innovációs környezet nemcsak a felelősségteljes innováció gyakorlati bevezetésének sikerét, hanem annak hatékonyságát is befolyásolja. Tisztán kirajzolódott, hogy az eltérő innovációs környezet és szocializáció hatással van a szenior kutatók munkájára, amely befolyásolhatja a felelősségteljes innováció bevezetésére tett erőfeszítések eredményét is. Egy másik kutatás során a magyar fiatal, de jelenleg nem aktív kutató nemzedék felelősségteljes innovációhoz való hozzáállását vizsgáltuk meg Lukovics Udvari Nádas, A kutatás eredményeiből világosan látszik, hogy a fiatal generáció képviselői már másként vélekednek a kutatások hátteréről, mint a jelenleg aktív kutatók.
A magyar pilot kutatások során feltárt Lukovics Fisher,szenior kutatókra jellemző, főként a poszt-szocialista innovációs környezetnek betudható magatartásformák a fiatalabb generációk esetében szignifikánsan kisebb mértékben fedezhetők fel. Ennek kapcsán a Szegedi Tudományegyetem és a berlini Humboldt Egyetem természettudományi képzésben tanuló PhD hallgatói között végeztünk kérdőíves felmérést őszén.
A tanulmány felépítése a következő struktúrát követi: az első fejezet a felelősségteljes kutatás és innováció koncepcióját mutatja be, amelyet a német és magyar gazdasági és innovációs környezet összehasonlítása követ.
A következő fejezet az empirikus kutatásunk módszertanának és eredményeinek részletes leírását tartalmazza, míg végül a tanulmányt a következtetések levonásával és összegzésével jeet kune do korlátlan suisse anti aging. Az innováció hozzájárul a társadalmi és gazdasági célok eléréséhez Wydra,azonban a pozitív hatások mellett nem kívánatos, negatív következményeket is magában hordozhatnak.
A kutatás-fejlesztés és innovációs folyamatokba történő befektetések növekvő volumene, valamint az ehhez kapcsolódó esetlegesen felmerülő negatív hatások mind arra utalhatnak, hogy az innovációs folyamatok újfajta megközelítésére van szükség Lukovics Fisher, Napjaink sürgető problémáira nem megújuló jeet kune do korlátlan suisse anti aging kimerülése, globális felmelegedés, éhínség olyan megoldások kidolgozása szükséges, amelyek által a jövő generációjának életkörülményei javíthatók Sutcliffe, Az innováció szükségszerűen előre nem látható kockázatokkal és bizonytalansággal jár kéz a kézben, amelyek hosszú távon negatív hatásokat eredményezhetnek Buzás Lukovics, A felelősségteljes innováció Responsible Research and Innovation - RRImint korunk egyik legjelentősebb tudományos és gyakorlati kérdéseket feszegető gondolatköre ezen bizonytalan jövőbeli események és negatív következmények mérséklésére jött létre.
Meg kell jegyezni, hogy a felelősségteljes kutatás és innováció fogalma rendkívül komplex Hellström,leginkább egyfajta gyűjtőfogalomnak tekinthető, amelyet több oldalról megközelítve értelmeznek és definiálnak Buzás Lukovics, Az elmúlt években többféle tudományos definíció jött létre, amelyek rámutatnak a koncepció főbb aspektusára.
A fogalom széles körűen értelmezhető, azonban a tudományos közösség Owen et al. A felelősségteljes kutatás és innováció középpontjában a közjó érdekében végzett kutatás áll, kettős céllal: egyrészt az innovációs folyamat során minimalizáljuk az esetlegesen jelentkező negatív következményeket, másrészt pedig a közjót szolgálja kutatásunk eredménye, tehát valós társadalmi igényekre reflektáljunk Iatridis Schroeder, A felelősségteljes kutatás és innováció kiemelten kezeli a társadalom és az innovációban résztvevő szereplők közötti együttműködést.
Kalifornia
Ezt szemlélteti a jobb innováció a jobb társadalomért szlogen Fisher Mahajan,amely arra utal, hogy az innováció környezete megváltozott, így a társadalmi értékek, társadalmilag elfogadott innovációs outputok még inkább előtérbe kerülnek. A felelősségteljes kutatás és innováció megpróbálja feltárni, hogy milyen attitűdök mentén végzik a kutatók munkájukat, és arra keresi a választ, hogyan lehetne tudatosabb döntéseket hozni a kutatási tevékenység során Lukovics Fisher, A felelősségteljes innováció gondolatköre, mint az innovációnak egy újfajta megközelítése nem arra utal, hogy korábban nem fordítottak volna figyelmet jeet kune do korlátlan suisse anti aging kutatások eredményének hatására, és felelőtlenek lettek volna az innovátorok, csupán kiemeli, hogy az innováció egyénekre, társadalomra és környezetre gyakorolt negatív hatásait a gazdasági érdekek és a profitszerzés érdekében nem olyan nagy hangsúllyal vették figyelembe Blok Lemmens, Az RRI koncepciójában a felelősséget az innováció eszméinek kiterjesztéseként értelmezhetjük, amikor is a felelősségteljes innováció az innováció és az érdekelt felek bevonásának összességeként értelmezhető, az etikai és jeet kune do korlátlan suisse anti aging vonatkozások figyelembevételével Blok Lemmens, A felelősségteljes innováció gondolatkörének elméleti háttere egyre inkább letisztult, a további kísérletek a gyakorlatba való integrálást igyekeznek megvalósítani Buzás Lukovics, Ennek érdekében az Európai Bizottság hat olyan kulcselemet RRI Keys határoz meg, amely egyrészt az RRI gyakorlati bevezetésének, keretrendszerének, másrészt a kutatás és innovációban a felelősség megragadásának tekinthető EC, : 1.
Társadalom bevonása public jeet kune do korlátlan suisse anti aging : A társadalom minél szélesebb körének bevonása az innovációs folyamatokba nélkülözhetetlen annak érdekében, hogy minél szélesebb körben elfogadott innovációs eredmény születhessen a közös együttműködés eredményeként.
Az együttműködés által lehetővé válik hatékonyabb megoldások kidolgozása a társadalmunkat érintő aktuális problémákra. Nemek közötti egyenlőség gender equality : Az élet számos területén alulreprezentáltak a nők a férfiakkal szemben. A fő cél, hogy a nők is megkaphassák azokat az esélyeket, amit a férfiak.
Ugyanez igaz a tudományos életre vonatkozóan is. Az Európai Bizottság javaslata alapján, a nemek közötti egyenlőséget, mint az RRI kulcselemét a kutatás és innováció területén is kiemelten kell kezelni. Tudományos nevelés science education : Fontos a kreativitás fiatalok körében történő kibontakoztatása, a kíváncsiság felkeltése, valamint a kutatói pálya minél népszerűbbé tétele a fiatal generációk körében.
Further Reading
Etika ethics : Az etikus magatartás, az alapvető emberi jogok és etikai standardok betartása már a különböző definíciókban jeet kune do korlátlan suisse anti aging kiemelkedő jelentőséggel bír.
Ez az RRI kulcselem egyrészt a kutatás integritását hangsúlyozza, és azon kutatások megakadályozását célozza, amelyek etikai szempontból elfogadhatatlanok. Másrészt pedig a tudományt szeretné a társdalomhoz közelebb hozni, így az etika kulcselem a kutatási és innovációs eredmények társadalmi jelentőségének és elfogadhatóságának növelésére irányul. Nyílt hozzáférés open access : Célja, hogy minél szélesebb réteg számára elérhetővé kell tenni a kutatási és innovációs eredményeket.
Ez a kulcselem az érdekeltek és a társadalom tagjainak szélesebb körű bevonását célozza, azáltal, hogy az érintett felek több információ birtokába juthatnak az adott kutatással vagy innovációval kapcsolatban. Irányítás governance : A szabályozási környezet hatással lehet az innovációs eredményekre, valamint befolyásolhatja a felelősségteljes innováció alkalmazását is.
Az elméleti értelmezés már lezártnak tekinthető, így a koncepció gyakorlati alkalmazására kerül át a hangsúly, amely azonban még kezdeti stádiumban van.
James Prescott Joule munkássága és megjelenése a középiskolai fizikaoktatásban
Eddig számos tudományos kutatási projektet végeztek az RRI-vel kapcsolatban, amelyek arra koncentráltak, hogy miként lehet integrálni a felelősségteljes gondolkodást az innovációs folyamatba pl. Ezen munkák során a Társadalmi-Technikai Integrációs Kutatás STIR Socio-Technical Integration Research módszerét alkalmazták, melynek során egy 12 hetes interakció folyamán arra tesznek kísérletet, hogy a természettudományi-mérnöki gondolkodást társadalomtudományi megfontolásokkal integrálják.
Mindez segíti a kutatókat és az innovátorokat abban, hogy napi munkájuk során a felelősségteljes innováció szerinti döntéseket hozzanak. A posztszocialista országok közül kiemelkedik Magyarország, ahol elsők között történt meg a felelősségteljes innováció gyakorlati alkalmazására tett kísérlet Lukovics et al. A pilot kutatást Szegeden végezték, így ebből kifolyólag magyar viszonylatban a Szegedi Tudományegyetem került kiválasztásra.
A fejlett országok közül a német egyetem volt az, ahol személyes kapcsolat révén sikerült elérni a kutatásunk célcsoportját. Ennek segítségével vethetjük össze az innovációs környezet különbségeit és az interjúk eredményeit. Vizsgálatunk során elemeztük a két ország innovációs környezetét leíró legfontosabb szekunder adatokat, majd egy speciális alapsokaságon belül mélyinterjúkat végeztünk.
Munkánk során az Eurostat Eurostat, és a Research and Innovation Observatory RIO, adatbázisát, valamint a két kiválasztott régió regionális statisztikai adatait használtuk fel, a lehető legfrissebb adatokat figyelembe véve. Az adatok összehasonlíthatósága érdekében az egyes indikátorokat egy főre, vagy az EU28 százalékában, vagy a GDP százalékában tüntettük fel indikátortól függően. Először a nemzeti mutatókat vizsgáltuk meg 1. Az aktivitási ráta tekintetében minimális különbségeket tapasztaltunk, hiszen Németországban ennek a mutatónak az értéke mindössze 7 százalékponttal magasabb, mint Magyarországon.
Az innovációs teljesítmény leírására használatos mutatók tekintetében jelentős különbségek tapasztalhatók.
Morpheus' Movie catalog
Általánosságban elmondható, hogy Németország az innovációs teljesítményét tekintve sokkal fejlettebb, mint Magyarország. Az innovációs eredmények közzétételét, az outputokat illetően is jobb helyzetben van Németország: a szabadalmi bejelentések száma szer volt több ben Németországban, mint Magyarországon.
Jeet Kune Do Tutorial
Azonban a felsőoktatásra fordított kiadások tekintetében már jelentős különbségek fedezhetők fel. Németországban a GDP viszonylatában számítva a kiadások a magyarországi adatokhoz képest kétszeres értéket mutatnak. Az innovatív vállalkozások arányát az összes vállalkozáson belül vizsgálva jól látszik, hogy Németországban több mint duplája az innovatív vállalkozásoknak az aránya a Magyarországon működő innovatív vállalkozások arányához képest.
A kemény és puha adatokkal kiszámított WEF versenyképességi jelentésben Németország az ötödik helyre került, míg Magyarország a Ami az innovációs pillért illeti, a helyzet hasonló: Németország az 5.
Az innovációs pilléren belül minden alindex esetében Németország kimagaslóan jobban teljesít, mint Magyarország, mind a rang, mind a pontszám tekintetében.
Ma már TV-t is tudsz nézni a mobilodon, kíváncsi vagy hogyan?
A GERD esetében a német eredmények kilencszer magasabbak a magyar értéknél miközben ez a különbség csak hétszeres országos szinten. A szabadalmi bejelentések számát illetően is a német régió van kedvezőbb pozícióban. Tettük ezt annak érdekében, hogy mélyebben megértsük a magyar és német innovációs környezet különbözőségét.
Összehasonlító elemzést tűztünk ki célul, azaz nem arra voltunk kíváncsiak, hogy az egyes országok kutatói külön-külön, hogyan értékelik saját országuk innovációs környezetét, hanem arra, hogy azon kutatók, akik mindkét országban dolgoztak, hogyan értékelik egymáshoz viszonyítva a magyar és a német innovációs környezetet. A speciális és nehezen elérhető alapsokaságból öt kutatót kérdeztünk meg vizsgálatunk során, mely elemszám általánosságban kicsinek tekinthető, de az alapsokaság specialitása miatt alkalmas célunk elérésére.
Az interjúalanyok markáns különbséget tapasztaltak a két ország innovációs rendszere között Németország javára. A német innovációs környezetet minden válaszadó sokkal fejlettebbnek találta, amit többen az ipari környezet fejlettségével állítottak párhuzamba. Németországban térben decentralizáltabb kutatómunka folyik. A válaszadók kiemelték, hogy Magyarországon az informális kapcsolatok sokkal fontosabbak az érvényesülésben, mint Németországban, és ugyanígy az innovációs környezetben érzékelhető korrupció tekintetében Magyarország kapott kedvezőtlenebb megítélést.
A poszt-szocialista országokról készült elemzések többségében kimutatható bizalmi deficit kutatásunk mélyinterjúiból is visszaköszön: a válaszadók egyértelműen Magyarországon éreztek alacsonyabb bizalmi szintet munkájuk során. A válaszadók szerint a német innovációs környezetben a szereplők sokkal könnyebben legjobb anti aging kiegészítők a márkákon szívesebben működnek együtt egymással, mint a magyar innovációs környezetben.
Bemutatjuk a kutatás célcsoportját, az alkalmazott módszert, főbb eredményeket, valamint azonosítjuk azokat a kritikus pontokat, amelyek a különböző innovációs környezetből adódhatnak MÓDSZERTAN A kutatási eredmények alapjául szolgáló kérdőív egy adaptált STIR [3] kérdőív volt a felelősségteljes innováció módszertanához tartozó standardizált formanyomtatvány, amely a junior kutatók attitűdjét vizsgálta az RRI irányelvekkel kapcsolatban. A kérdőív tizenhét kérdést tartalmazott, melyből tizennégy egy hatfokozatú skálán mérte a kérdésre adott válasz súlyát.
Az adott fogalommal kapcsolatos attitűdöket egy páros kimenetelű Likert-skálán vizsgáltuk, ennél fogva a válaszadó határozott állást foglalt az adott kérdéssel kapcsolatban Zerényi, Minden zárt kérdéshez tartozott egy nyílt kérdés is, melynek során a megkérdezett mélyebben kifejthette a kérdéshez tartozó gondolatait, valamint indokolhatta a kérdésre jeet kune do korlátlan suisse anti aging osztályzatát. A primer felmérés őszén zajlott. A célcsoportot 24 és 28 év közötti után született magyar és német PhD hallgatók alkották.
A magyarországi hallgatók a Szegedi Tudományegyetem Természettudományi és Informatikai Karának PhD képzésében folytatják tanulmányaikat. Az egyetem 19 doktori iskolával rendelkezik, melyek közül 7 tartozik a természettudományokhoz. A fejlett országbeli csoportot a Humboldt Egyetem természettudományi doktori képzésében résztvevő hallgatók egy csoportja alkotta.
A csoportok jellemzőit a 4.
Annak érdekében, hogy a kérdőívek eredményeit értelmezni tudjuk, szükséges a két egyetem alapvető jellemzőinek rövid áttekintése. A két egyetem számos tulajdonságában egyezést mutat, összehasonlításukhoz a QS World University Rankings online elérhető legfrissebb adatait használtuk [6] 5. Jelen munkában a 15 magyar és 11 német fő vizsgálata relatíve nagy létszámot képvisel.
A Humboldt Egyetemen közel kétszer annyi az egyetemi hallgató, mint a Szegedi Tudományegyetemen és a PhD képzésben résztvevők száma is négyszer akkora. Viszont az elmondható, hogy a kutatásban résztvevő személyekre, fiatal X-generációs kutatóként tekinthetünk, akik a tudományos pálya elején tartanak Lukovics Udvari Nádas, Ennél fogva olyan magyar, illetve nemzetközi természettudományi kutató nemzedék tagjaiként azonosíthatók, akik az elkövetkező évben fogják aktívan formálni és alakítani a kutatási és innovációs folyamatokat, mind a tudományban, mind pedig az iparban.
Mindkét csoport az innovációt egy olyan folyamatként írja le, amely egy új, kreatív ötlet megvalósítását célozza. A magyar hallgatók többsége fontosnak tartja kiemelni, hogy alapkutatással foglalkozik, amely kiindulópontot jelent a későbbi ipari technológiák létrehozásához, fejlesztéséhez. A válaszokból kiderült, hogy egyetlen magyarországi válaszadónál sem jelennek meg az RRI irányelvek. Ez ahhoz rendelhető, hogy Magyarországon nincs RRI-vel kapcsolatos oktatás a doktori képzésben.
Ezzel ellentétben a külföldi doktoranduszok jelentős százaléka az innovációs folyamat leírásában hozzáteszi, hogy olyan tevékenységnek kell lennie, amely növeli a társadalmi jólétet, javítja az életminőséget, pozitív hatással van a társadalomra, és amelyből az emberiség profitálhat. A kutatás-fejlesztést elengedhetetlennek tartják a fejlődéshez.
Problémák megoldásához szükséges folyamatnak látják, amely javítani képes a már meglévő ipari technológiákat és segít újak kifejlesztésében, amely valójában nem más, mint a kutatásban elért eredmények átültetése a gyakorlatba.
